Fazit - Arne Freiherr von Hinkelbein

Direkt zum Seiteninhalt

Hauptmenü:

Fazit

Täglich rufen Menschen aus ganz Deutschland bei mir an, um zu erfragen,wie nun der Stand der Dinge sei und ob ich etwas erreicht habe. Nie hätte ich es für möglich gehalten, dass so viele Menschen diese einzige Seite, die ich meiner Sache für die Einhaltung der Grund- und Menschenrechte in Deutschland gewidmet habe, besuchen. Möglich wurde dies durch ein hohes google- Ranking.

Seit 10 Jahren führe ich nun, und man muß es ehrlich zugeben, einen Krieg gegen die Behörden und Justiz, für den mich viele meiner Mitmenschen für verrückt erklären.

„Du riskierst deine Existenz, dein Lebenswerk- die Tanzschule und vielleicht sogar dein Leben, für was? Ist es dir das wert? Man legt sich nicht mit dem Staat an!“

Meine Antwort ist immer die gleiche: Soll ich kriminelles Handeln, Terror, Korruption und Lügen durch Regierungen, Behörden und Justiz in Deutschland, entgegen jeglicher gesetzlicher Grundlage, gegen mich und andere Bürger dulden und akzeptieren, nur dafür, daß ich ein „normales“ Leben in „Scheinfreiheit“ leben darf? Mein Gefühl sagt mir "NEIN"

Bereits im 19. Jahrhundert beschrieb Helena Blavatsky, Blavatsky Collected Writings, XI:188

"Es bedarf heutzutage eines mutigen Mannes, um furchtlos die Wahrheit zu sprechen, verbunden sogar mit persönlichen Risiken und Kosten. Das Gesetz verbietet es nämlich, die Wahrheit zu sagen, außer unter Zwang, bei Gericht und unter Strafandrohung wegen Meineids. Wurden öffentlich und gedruckt Lügen über dich erzählt, bist du machtlos, um deinem Verleumder den Mund zu stopfen, außer du bist wohlhabend; nenne Tatsachen und du wirst ein Verleumder; hüte deine Zunge bei einer Ungerechtigkeit, die in deiner Gegenwart begangen wird, und deine Freunde werden dich als Ihresgleichen ansehen - als ihren Verbündeten. Das Äußern seiner ehrlichen Meinung ist unmöglich geworden in diesem, unseren Zyklus. -

Helena Petrovna Blavatsky;† 8. Mai 1891 in London), war eine russische Schriftstellerin deutsch-russischer Herkunft, die vor allem als Mitgründerin der Theosophischen Gesellschaft bekannt wurde.

Ich bin ein wahrheits- und freiheitsliebender Mensch und halte es wie in Art. 20 Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (GG) festgeschrieben:

(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Dass meine Mitmenschen zum Teil mein Handeln für die Einhaltung der Grund- und Menschenrechte in Deutschland für verrückt halten, sehe ich dabei nicht als negativ an. Ver- rückt heißt ja nur, dass man die Dinge aus einem anderen Blickwinkel sieht, als ein "normaler" Menschen, wie am Beispiel eines Stuhles, der eben nicht an dem Platz steht, wo er normaler weise steht, sondern eben ver- rückt ist. Das gleiche gilt für die Normalität. Vielen Menschen ist es unendlich wichtig "normal" zu sein. Ja sie fürchten sich sogar davor, von ihren Mitmenschen als ab- oder un- normal angesehen zu werden. Dem sei gesagt, dass es für einen intelligenten Menschen niemals das Ziel seines Lebens sein kann, immer und überall als normal angesehen zu werden, denn "normal" bedeutet immer nur "der Norm entsprechen" was nichts anderes bedeutet als Durchschnitt zu sein (Note 3). Großes wurde immer nur von Menschen geschaffen, die in den Augen ihrer Mitmenschen unnormal bzw. verrückt galten.

"Die Erde ist eine Scheibe.......".

Systematisch werden wir durch unsere Regierenden unserer Grund- und Menschenrechte beraubt und wer sich dagegen wendet wird finanziell und persönlich ruiniert. Das ist das Demo-kratieverständnis unserer Parteien. Hierbei schließe ich nicht nur die Regierenden ein, sondern alle Parteien. Der Bürger sollte langsam verstanden haben, dass nicht die gewählte Partei den Weg der Regierung vorgibt, sondern dass ein übergeordneter Plan darüber steht. Wie sagte Horst Seehofer am 20. Mai 2010 in der ARD "Diejenigen die entscheiden sind nicht gewählt und diejenigen die gewählt werden haben nichts zu entscheiden!"

Im Angelsächsischen bezeichnet man diesen Plan als "The New World Order" (Die neue Weltordnung), geführt von einer Minderheit, die sich als "Global-Government" bezeichnet. Man könnte auch treffender von "THE COMPANY" sprechen, da es sich wirklich um eine private "FIRMA" handelt und im Verborgenen nach dem internationalen Seerecht und römischen Rechts handelt (Sklaventum inbegriffen). Speziell für Deutschland gilt auch der hochkriminelle Morgenthau-Plan. Die "neue Weltordnung mit der Weltregierung" (Kanzlerin Merkel bezeichnete diese als "Neue Weltklima-Ordnung"- damit es nicht auffällt, sollte in Kopenhagen verkündet werden, was aber an dem Widerstand der kleinen Staaten dieser Welt scheiterte. Die Folge wird sein, wie dies seit über 400 Jahren immer der Fall war, dass diese Staaten in den finanziellen Ruin getrieben werden, damit sie auf Knien gekrochen kommen und um Aufnahme in die "Neue Weltordnung" betteln.

Mit Demo-kratie hat das wenig zu tun, eher mit "faschistischer Diktatur", wobei ich mir unschlüssig darüber bin, ob die Demo-kratie die richtige Staatsform sein kann. Eines weiß ich aber sehr genau. Eine "parlamentarische Demo-kratie" wie wir sie in Deutschland haben sollen, ist in jedem Fall nicht die Richtige, denn sie führt immer in die Diktatur oder ist sogar eine Diktatur. Kein Mensch in Deutschland, mit Ausnahme der Regierenden, ist für einen Krieg in Afghanistan oder war für die Euro-Einführung oder den Lissabonvertrag. Jetzt wird gerade der Krieg gegen den Iran vorbereitet. Deutsche Soldaten lernen bereits die persische Sprache, und was kann das Volk gegen diese kriminellen Machenschaften der Regierung, einen souveränen Staat anzugreifen, tun? Das Volk ist entmündigt. Die Regierenden bestimmen über das Schicksal des Volkes wobei sie, gemeint sind die Parteien, auch immer für entsprechenden Nachwuchs aus den eigenen Reihen sorgen. Die Partei bestimmt schließlich, wer gewählt werden darf.

Es gab eine Zeit auf der Erde, da herrschte die Theokratie. Dieses Wort teilt sich in Theo- (Te) dieses kommt aus dem Althochdeutschen (ahd) und bezeichnet das Göttliche, so wie Theologie und Theosophie die Lehre des "Göttlichen" beschreibt und dem Wort "Kratie" was ebenfalls aus dem Ahd stammt und "Rati" der Rat bedeutet. Theokratie bedeutet also der "Rat der Götter". Das Wort Demos oder Deu oder Desco oder Dö kommt nicht, wie uns immer wieder fälschlicher Weise vermittelt wird- um wiederum die Wahrheit zu verschleiern, aus dem griechischen, sondern ebenso aus dem ahd und bedeutet Dorf-Gemeinschaft/Volk. Gemeint ist damit die "niedere Gemeinschaft". Demokratie ist also der "Dörflich- gemeinschaftliche Rat", was man an der Intelligenz unserer Regierenden zweifelsfrei erkennen kann.

Anmerkung: Die Griechen stammen ursprünglich von den Dorern (Thorer, Thoringa, Thüringer) ab, die ahd sprachen und somit ein germanischer Stamm waren. Wobei auch das nicht ganz richtig ist, denn wie wir wissen, bezeichnet man alle weißen Menschen (es gibt noch die gelben, roten und schwarzen Menschen) als Arier. Ari oder auch das ägyptische Ra (die alten Ägypter sprachen auch ahd) ist das ahd Wort für Adler. Daher haben Russland, Polen, Albanien, Deutschland und Österreich aber auch die Mayas den Adler in ihrem Wappen. Warum die Mayas? Im World Cultures Museum As a secction of the National Palace of Mexico ist die Stammesfahne der Maya mit einem dt. Reichsadler ausgestellt, so wie den Schriften der spanischen Eroberer in der Spanischen Nationalbibliothek in Madrid Inicio Accesibilidad Aviso legal. ©2010 BNE - P de Recoletos 20-22. 28071 Madrid zu entnehmen ist, das die Mayas althochdeutsch sprachen. Wie sagte schon Narpoleon: "Geschichte ist die Lüge auf die man sich geeinigt hat."

Die Italiener bezeichnen die Deutschen bzw. das Deutsche als Te- desco, ob ihnen das Bewußt ist?

Warum schreibe ich das alles als Fazit meiner Klagen?

Weil nur der Unwissende sich mit Einzelheiten beschäftigt und die eigentlichen Ursachen nicht wahrhaben will. Wie bei einem Heilpraktiker, der Seele, Körper und Geist als ganzes sieht und nicht nur die Symptome- um den Menschen zu heilen, so sind hier einige grundlegende Erkenntnisse aus der Vergangenheit wichtig, um die Problematik von heute zu verstehen. Die Vergangenheit wird unsere Zukunft sein. Leider werden Ärzte in ihrem Studium immer auf die Bekämpfung von Symptomen hin ausgebildet so wie der Jurist von heute immer unter Anwendung der (nicht mehr gültigen) Prozessordnungen unter Ausschluß der Verfassung ausgebildet wird. Die Verfassung, das Menschen- und Völkerrecht ist immer nur ein unbedeutender Teil eines Jurastudiums, das keine tiefere Würdigung erfährt. All das hat natürlich Methode.

Das große Problem das Deutschland hat ist, daß es nach wie vor von den alliierten Mächten besetzt und kontrolliert ist. In Stuttgart arbeiten 60.000 US Amerikaner an der Verwaltung von Europa und Deutschland.
Informationen unter http://www.eucom.mil/english/index.asp.

Das Ziel des "Global-Government" ist die Verwaltung der Welt in 4 Teile, der Amcom, Eucom, Africom und Asiacom unter der Führung der UN (Vereinte Nationen). In der UN sind alle Kriegsgegner des Deutschen Reiches organisiert. Daher haben auch nur die fünf Siegerstaaten Frankreich, England, USA, Rußland und China das Sagen. Frankreich jedoch nur bedingt, da seine Hauptstadt von Deutschen Truppen besetzt war und daher nicht als "Siegermacht" angesehen werden darf. China hat seine Rechte in Europa an Frankreich abgetreten. Die UN ist weit ab von einer demokratischen Struktur. Würde Deutschland, genauer gesagt das Deutsche Reich heute einen Friedensvertrag mit den Völkern dieser Welt schließen, dann wäre die UN Geschichte. Zurzeit hat Deutschland, genauer das Deutsche Reich nur einen Waffenstillstand und daher gilt auch nach wie vor die UNO Feindstaatenklausel für Deutschland mit all ihren Folgen (Artikeln 53 und 107 der Charta der Vereinten Nationen, Überfall auf Deutschland jederzeit möglich). Da nun die drei Westmächte nach wie vor die Besatzungsmacht in Deutschland bilden, Rußland hat sich als Teil der vier Mächte zurück gezogen und erhebt keine weiteren Forderungen gegen Deutschland, gelten die SHAEF Gesetze (Militärregierungsgesetze) als höchste Gesetzgebung in der Normenhierarchie. Darüber hinaus stehen alle Staaten der UN (Kriegsgegner des Deutsche Reiches) unter Kriegsrecht und haben die USA als obersten Gesetzgeber für ihr Land anerkannt. Keines dieser Länder ist frei oder souverän sondern weisungesgebunden dank der übergeordneten SHAEF Gesetze!!!!! Somit leidet die Welt unter dem ungelösten Problem von Deutschland und Japans.


Und nun wird es schwierig.

Der Plan der "Neuen Weltordnung" begann bereits lange vor den Unabhängigkeitskriegen der USA. Napoleon hatte große Verdienste an diesem Plan, indem er die Ordnung in Europa auf den Kopf stellte und ohne Rücksicht auf die Völker die Landesgrenzen im Sinne des "Global-Government" aber auch im Sinne der römisch-katholischen Kirche oder sollte man "Heiliger Stuhl" (Volkerrechtssubjekt, Verwaltung des Kirchenstaates mit Sitz in ROM und Mainz) sagen, verschob. Denn ihr verdankt er schließlich die Machtergreifung. Der Wiener Kongress setzte die begonnene Umstrukturierung weiter fort. Solche Umstrukturierungen sorgen immer wieder für Zwietracht, da auf den Lebensraum der Völker keine Rücksicht genommen wird, wie wir es in Afrika aber auch in Asien am deutlichsten sehen. Damit bewahrt man sich immer die Option, falls es notwendig erscheint, einen Krieg zu konstruieren, um die widerwillige Nation in die Knie zu zwingen. Wer gewinnen soll, wird mit mehr Geld und Material versorgt als das andere Land. Nach dem Krieg herrscht Chaos und was bleibt sind Schulden und Zerstörung. Damit ist das Land gefügig gemacht und abhängig von den Bankiers, die das Geld für die Schulden und den Neuaufbau geben.

Das Deutsche Reich von 1870 mit der Verfassung vom 16. April 1871 entwickelte sich zu einer Macht innerhalb Europas ohne Kolonien, die man zum eigenen Nutzen ausbeuten konnte. Erstmals in der Geschichte gab es festgeschiebene Gesetz für das Bürgertum, das "Bürgerliche Gesetzbuch", was dem "Global-Government" oder besser der "FIRMA" gar nicht passte. Diese Entwicklung mußte unterbunden werden, denn das Ziel heißt unter anderem "Versklavung der Menschheit" und da wirken bürgerliche Rechte kontraproduktiv. Was schon vor 1871 und die 2000 Jahre zuvor immer wieder das Thema in der Christlichen Welt war, mußte mit aller Macht verhindert werden. Daher marschierte Frank-Reich auf Geheis der "Firma" und von Rom gleich nach seiner Gründung in das Deutsche Reich (Staatenbund aus Einzelstaaten wie Hessen, Preußen, Bayern usw.) ein und verlor. Wie in den 1000 Jahre zuvor mehrfach geschehen, begann Frank-Reich einen Krieg gegen das Reich der Deutschen um es zu zerstören bzw. zu schwächen um die eigene Macht zu sichern. Der zweite Anlauf des "Global-Government" / der "FIRMA" war der 1. Weltkrieg. Nicht die Ermordung des Habsburger Thronfolgers war der Auslöser. Es war nur der Auslöser für die allgemeine Mobilmachung. Am gleichen Tag, und man sagt sogar zur gleichen Uhrzeit, wurde der Berater des russischen Zaren "Rasputin" und der italienische Generalstabschef "Pollio", beide äußerst einflußreiche Gegner und erfolgreiche Widersacher einer von Freimaurern, Medien und....vom Vatikan geschürten Kriegspropaganda ebenso ein Attentat verübt (Georg Kausch "Die unbequeme Nation"). Wie immer hatte das "Global-Government" einen psychiatrierten Lakaien, der mit Hilfe von Geheimdiensten diesen geliebten Menschen erschoß. Auf das gleiche Konto geht die Ermordung unzähliger Staatsoberhäupter und Künstler, insbesondere bekannte, kritische Sänger und Präsidenten. An dieser Stelle sollte nicht unerwähnt bleiben, dass alle Amokschützen, insbesondere Schüler immer in psychiatrischer Behandlung waren oder unter Psychopharmaka wie Ritalin Einfluss standen.

Kriegspropaganda verläuft übrigens immer nach der gleichen Methode. Man bezichtigt ein freies Land mit erfundenen Grausamkeiten gegen die Menschlichkeit oder mit Gewalt gegen das eigene Volk oder dem Demokratieunwillen der Heerscher. Schließlich unterstellt man dem Land die Absicht, andere Völker überfallen zu wollen und daß jetzt die Zeit gekommen sei, daß die Völkergemeinschaft etwas dagegen unternehmen müsse. Die große Völkergemeinschaft besteht dabei augenscheinlich nur aus den drei Ländern England, Frankreich und USA, die Länder, die schon seit hunderten von Jahren von der "Firma" kontrolliert werden. So wurde mit Deutschland verfahren und so wird heute bei Lybien, Syrien, Irak und dem Iran verfahren. Es soll sogar Menschen geben, die dieser Kriegshetze glauben schenken.......

Der 1. Weltkrieg begann mit der Bombardierung von Straßburg und Mühlhausen durch die Franzosen und endete mit einem Waffenstillstand 11. November 1918. Auch der 2. Weltkrieg begann mit einer Bombardierung deutscher Städte durch die Franzosen- Aachen und Köln. Im Herbst 1918 waren die kriegführenden Länder wirtschaftlich am Ende. Keiner konnte mehr, weder die s.g. Alliierten, die Kriegstreiber, noch das Deutsche Reich mit seinen Verbündeten. Jetzt begann die große Zeit des schwachen Freimaurers Kaiser Wilhelm II. In meinen Augen hat er das Volk verraten, ebenso die SPD, die nach Anweisung des "Global-Government" begann, ab 1918 Aufstände und Revolutionen zu organisieren um die Zersetzung des Deutschen Reiches voran zu treiben. Die Beseitung der Monarchien war das erklärte Ziel des "Global-Government" für den 1. Weltkrieg. Deutschland war ohne jeden Grund führungslos. Die Alliierten rüsteten auf. Ein 3/4 Jahr nach dem Kriegsende begannen nun die Friedensverhandlungen und die Katastrophe nahm ihren Lauf. Das führungslose Deutsche Reich war zu Normalität des Alltags zurückgekehrt und die Alliierten hatten mit Hilfe der USA stark aufgerüstet. Der Versailler Vertrag (10. Januar 1920) war ein Diktat, kein Friedensvertrag (http://www.versailler-vertrag.de/vv-i.htm), wie uns immer wieder vermittelt wird, sondern eine Zahlungsvereinbarung. Hätte die Deutsche Delegation nicht unterschrieben, wären Tags darauf die hochgerüsteten Alliierten in das Land gefallen. Hier stellt sich wieder die Frage, ob die Deutsche Delegation, in ihren Reihen viele Banker legitimiert war, diesen Vertrag zu unterzeichnen.

Ab diesem Zeitpunkt (Waffenstillstand 11. November 1918) begann die Besatzung des Deutschen Reiches (Deutschland), die bis heute andauert. Die Weimarer Verfassung (11. August 1919) und die Weimarer Republik war nichts anderes als ein Putsch von einflussreichen Männern, die im Auftrag des "Global-Government" die Macht an sich riss. Das Gleiche wiederholte sich 1933, der Machtergreifung durch Hitler und die Einführung der Übernahmegesetze. Der letzte Putsch fand unbemerkt am 7. September 2009 mit der Umsetzung und Annahme des Lissabonvertrages durch das BRD Parlament statt.

Was bedeutet das nun konkret für unsere Rechtssituation heute? Das ist doch alles schon so lange zurück, das interessiert doch keinen mehr! Ich meine sehr viel……….

Die Weimarer Republik war eine Diktatur, die von einer weiteren Diktatur der Naso-Diktatur (Diktatur der Nationalsozialisten) abgelöst wurde.
Eine Verfassung ist eine grundsätzliche Gesetzgebung / Ordnung, die sich ein freies Volk in freien Wahlen in einem souveränen Gebiet oder Land gibt, nach dem es leben möchte und grundlegende, organisatorische Normen zum Staatsaufbau sowie die territoriale Gliederung des Staates regelt.
Als die Weimarer Republik mit der Weimarer Verfassung in Weimar und nicht wie es Völkerrechtlich notwendig wäre, in der Hauptstadt des Landes, verkündet wurde, war das Deutsche Volk weder frei noch souverän, sondern stand unter Besetzung der Alliierten und die Wahl erfolgte nicht durch das Volk, sondern wie üblich (Siehe Irak und Afghanistan) unter Kontrolle des "Global-Government" durch einen so genannten Parlamentarier Rat.
Daher hat die Weimarer Verfassung niemals Gültigkeit und Rechtskraft erlangt. Ein weiterer Punkt dieser Verfassung ist der fehlende, aber zwingend notwendige Geltungsbereich. Da jedoch die Verfassung von 1871 nicht aufgehoben wurde, noch durch die Weimarer Verfassung außer Kraft gesetzt wurde, dürfte diese Verfassung von 1871 nach wie vor gültig sein. Aber auch die Paulskirchenverfassung vom 28. März 1849 könnte noch Gültigkeit haben. In jedem Fall muß ich als Mensch einer Verfassung meine Zustimmung gegeben haben, was bei mir nicht der Fall ist und daher keine Verfassung eine Bindewirkung für mich hat. Alles andere wäre eine Einschräkung meiner persönlichen Rechte als frei geborener Mensch.

Nach dem II Weltkrieg 1945 installierten die Alliierten, genau wie im Irak und Afghanistan, ein Parlament mit einem Grundgesetz. Ein Grundgesetz ist ein Gesetz für Ruhe und Ordnung (HLKO) in einem besetzten Gebiet (auch der Vatikan hat ein Grundgesetz und man darf mutmaßen, wer seine Besatzungsmacht ist. Kontrolliert der Vatikan das Global-Government oder das Global-Government den Vatikan). Da das besetzte Gebiet das Deutsche Reich in seinen ursprünglichen Grenzen ist, war man gezwungen die Ländereien, für die das Grundgesetz gelten sollte, in dieses Gesetz aufzunehmen. Der Geltungsbereich bildete das "vereinigte Wirtschaftsgebiet" (Art. 133 GG), die drei besetzen Westzonen, die englische, französische und amerikanische Zone. In Art. 23 GG waren die Länder aufgeführt, für die das Grundgesetz für die BRD (GG) verkündet am 23. Mai 1949 von nun an Gültigkeit haben sollte.

Und nun fängt das Ganze an spannend zu werden.

Das Deutsche Reich besteht weiterhin, es wird von den Alliierten in 3 Bereiche unterteilt, den Ostgebieten- Ostpreußen (unter der Verwaltung der Sowjetunion), Westpreußen, Pommern und Schlesien (unter der Verwaltung von Polen), der Ostzone (Mitteldeutschland, unter der Verwaltung der Sowjetunion) sowie den drei Westzonen. (Deutsches Reich NICHT untergegangen,Theo Waigel,Tagesschau http://www.youtube.com/watch?v=9V1Gdu_5L4E&feature=related)
In den 3 Westzonen wird das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland und in die Ostzone die Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik auf der Grundlage der Preußischen Verfassung eingeführt. Die Ostgebiete unterliegen der Gesetzgebung ihrer Besatzungs- Verwaltungsmächte.

Die Grundlage aller besetzten Gebiete des Deutschen Reiches bildet seit dem Ende der Diktaturen die Verfassung, die in freien Wahlen, ein freies Volk in einem souveränen Deutschen Staat sich als Grundlage gegeben hat und bisher nicht außer Kraft gesetzt bzw. aufgehoben wurde, die Verfassung vom 16. April 1871 (möglich aber auch die Paulskirchenverfassung vom 28. März 1849) und ihre darauf aufbauenden Gesetze (Einfachgesetze) wie BGB, CPO, StPO, StGB usw. Da der Versailler Vertrag (28. Juni 1919) kein Friedensvertrag ist, gehören auch alle durch andere Staaten (Dänemark, Tschechien, Belgien, Frankreich, Polen, Russland) besetzten Gebiete völkerrechtlich immer noch zu Deutschland und zwar in den Grenzen vom 31. Juli 1914. Dies ist auch der Grund, warum im Elsass-Lothringen (Autonome Verwaltung, Sonderwirtschaftszone) immer noch die Deutschen Reichsgesetze Anwendung finden. Der Elsässer kann wählen was für ihn besser erscheint, ob er nach französischem Recht oder Deutschem Reichsgesetz behandelt werden möchte.

Doch auch ein sehr großes Gebiet in der Antarktis gehört völkerrechtlich zu Deutschland, besser zum Deutschen Reich- Neuschwabenland. Neuschwabenland hat in etwa die größe des Deutschen Reiches in den Grenzen von 1914. Warum wissen wir das nicht? Antwort: Weil die Geschichte von den Besatzern geschrieben wird und sie fürchten die Wahrheit wie der Teufel das Weihwasser. Es gilt immer ein gewisses Weltbild zu schaffen, um die Menschen/Sklaven in die gewünschte Richtung zu führen. Bereits Napoleon erkannte: "Geschichte ist die Lüge, auf die man sich geeinigt hat".

"Man muß nur einen Schwindel lange genug und unerschütterlich behaupten, alle Zweifler und Ungläubigen vernichten, ausrotten, dann wird er schließlich "geglaubt". Seite 306 Georg Kausch in "Die unbequeme Nation"

An dieser Stelle werden mir viele Bürger widersprechen und fragen: "Willst du denn wieder zurück in den Feudalismus der Könige und Kaiser?"

Doch darum geht es nicht. Ich selbst, bin weder rot noch braun, schwarz, grün, lila oder gelb, sondern ein wahrheits- und freiheitsliebender Bürger und Aktivmitglied bei Curare International e.V. (gemeinnütziger Verein zur Förderung der Menschenrechte in Gesetzgebung und Verwaltung). Es geht um die juristisch bestehenden und gültigen Rechtsgrundlagen. Das Volk kann sich jederzeit eine neue Verfassung mit einer neuen Staatsform geben. Rechtsanwalt Putzhammer und andere Aktive haben bereits eine Initiative www.verfassung-jetzt.org gegründet, um genau das hochbrisante Thema anzugehen um wieder einen Staat der Deutschen mit verläßlichen Rechtsnormen und einer Befreiung von den Besatzern (Frankreich, England, Rußland und USA= Unterdrückern) zu schaffen. Jeder Bürger kann sich an der Gestaltung der Verfassung per Internet/Weltnetz beteiligen.

Im Grundgesetz ist das sogar ausdrücklich in Art. 146 GG vorgesehen.

Artikel 146

"Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist."

Doch bis es soweit ist, muß zunächst die Einheit und Freiheit Deutschlands hergestellt werden. Und das bedeutet juristisch und völkerrechtlich nicht in den Grenzen von 1937, wie dies im Bundesbeamtengesetz (BBG) und in der SHAEF-Gesetzgebung zum Ausdruck kommt, sondern in den Grenzen von 31. Juli 1914, da der Versailler Vertrag kein Friedensvertrag ist und die Gebiete, die nach dem I. Weltkrieg von anderen Ländern besetzt wurden, völkerrechtlich wirksam nicht abgetreten wurden. Auch haben die Alliierten mit dem

1. Kontrollratsgesetz Nr. 1 und 2- Ausrottung der Nazigesetze vom 20. Sept. 1945 konstitutiv und durch das
2. Tribunal Gènèral de la Zone Francaise D'Occupation Rastatt 06.01.1947 deklaratorisch mit Bindewirkung für

alle Besatzungszonen sowie innerdeutsche Gerichte und Verwaltungsinstanzen sämtliche Gesetze der verfassungswidrigen und damit nicht legitimierten nationalsozialistischen Regierung von Adolf Hitler aus der Zeit 1934 bis 1945 für ungültig bzw. für aufgehoben und ungültig erklärt, auch das "Neue Staatsrecht" und das Staatsangehörigkeitsgesetz von 1934. Das bedeutet, daß auch die Souveränität unserer Heimatländer (Hessen, Baden, Preußen usw.) wieder herzustellen ist. Verfassungen und Staatsangehörige besitzen diese Länder bereits.

Die drei West-Alliierten haben nun am 23. Mai 1949 das Grundgesetz für ihre besetzten Gebiete installiert. Jede Änderung des GG mußte von der Militärregierung bis 18. Juni 1990 genehmigt werden. Groß-Hessen (Kurhessen und Nassau) als Verwaltungsgebiet mit den preußischen Provinzen Hessen-Nassau und Hessen-Kassel sowie dem Volksstaat Hessen ohne die drei Enklaven um Bad Wimpfen wurde am 19. Sept. 1945 durch die Proklamation Nr. 2 von nun an in Staat umbenannt.Es wurde also nicht ein Staat gegründet, sonder eine Verwaltungseinheit, eine Firma als Staat Hessen umbenannt, um Täuschung im Rechtsverkehr betreiben zu können.

In Hessen wurde nun die Hessische Verfassung bereits am 1. Dezember 1948 verkündet (ohne Annahme durch das hessische Volk) und löste damit das Staatsgrundgesetz vom 22. November 1945 ab, das die US Amerikaner verkündeten, als sie die Gebiete Kurhessen und Nassau zu Groß-Hessen zusammenlegten, was übrigens eine völkerrechtswidrige Handlung darstellt, da Grenzenverschiebungen in einem besetzen Gebiet gemäß Haager Landkriegsordnung (HLKO Art. 55) nicht vorgenommen werden dürfen. Die HLKO ist Völkerrecht und regelt den Umgang von Staaten, die miteinander Krieg führen.

Der Vorbehalt der Militärregierungsgesetze vor den Nationalen Gesetzen ist in der Hessischen Verfassung in Art. 159 festgeschrieben und hat wohl bis zum heutigen Tag volle Gültigkeit.

Art. 159 [Besatzungsrecht]

"Der vom Kontrollrat für Deutschland und von der Militärregierung für ihre Anordnungen nach Völker- und Kriegsrecht beanspruchte Vorrang vor dieser Verfassung, den verfassungsmäßig erlassenen Gesetzen und sonstigem deutschen Recht bleibt unberührt."

Jetzt hatten die drei West-Alliierten ein Grundgesetz verkündet, das den Zweck hatte, eine staatsähnliche Ordnung in ihrem besetzen Gebiet herzustellen. Die Herstellung eines eigenständigen Staates namens Bundesrepublik Deutschland war nicht möglich, denn das Deutsche Reich besteht ja weiterhin fort (BVerfGE 2, 266 [277]; 3, 288 [319 f.]; 5, 85 [126]; 6, 309 [336, 363]), ist allerdings aufgrund fehlender Organe handlungsunfähig (vgl. Gutachten von Prof. Bacht) . Es sei angemerkt, daß auf einem bestehenden Staatsgebiet keine zwei oder gar drei eigenständige, souveräne Staaten mit unterschiedlichen Rechtsnormen nebeneinander bestehen können. Aus diesem Grund gründete man die Bundesrepublik Deutschland als COMPANY, als neue FIRMA. Doch wie sollte man sich der Menschen ermächtigen und sie in diese FIRMA hinein zwingen. Nun, dies geschah durch eine List. Neben der natürlichen Person, die jeder Mensch ist (§1 BGB) schuf man eine zweite "juristische" Person mit der Geburtsurkunde und gab ihr spätrer einen Personal-Ausweis. Mit der Unterschrift im Personal-Ausweis verzichtet der Ausweisinhaber auf seine Grundrechte und unterwirft sich dem Handelsrecht (HGB). Er ist damit eine Ware mit der auch gehandelt werden kann. Erkennbar ist dies an der im Personal-Ausweis bezeichneten "juristischen" Person mit NAME (nicht Familienname) und an der Schreibweise mit GROßBUCHSTABEN (römisches Recht http://www.aktion-kehrwoche.com/de/ vgl. Black's Law Dictionary ). Das ist übrigens nicht nur in Deutschland so. Auch in den USA sind die Bürger rechtlos gestellt und von ihrer Regierung als "Arbeitssklaven" an die Banken zur Sicherung der Kredite, verpfändet (Meet Your Strawman (deutsche Untertitel) http://www.youtube.com/watch?v=2YebDsPGo-k). Es lohnt sich darüber nachzudenken!

Die neue Regierung hatte nun die Aufgabe, die bestehenden Gesetze dem Grundgesetz anzupassen. Doch wer war denn noch berechtigt, die Reichsgesetze zu ändern? Eine BRD, eine DDR oder Ostpreußen? Die Antwort ist- keine der Zonen. Nur das Reichsparlament konnte bzw. kann die bestehenden Gesetze verändern.

Die Militärregierung räumte der BRD/FIRMA die Möglichkeit ein, die bestehenden Gesetze zu übernehmen mit dem Vorbehalt des Art. 123 GG

Artikel 123

(1) Recht aus der Zeit vor dem Zusammentritt des Bundestages gilt fort, soweit es dem Grundgesetze nicht widerspricht.
(2) Die vom Deutschen Reich abgeschlossenen Staatsverträge, die sich auf Gegenstände beziehen, für die nach diesem Grundgesetze die Landesgesetzgebung zuständig ist, bleiben, wenn sie nach allgemeinen Rechtsgrundsätzen gültig sind und fortgelten, unter Vorbehalt aller Rechte und Einwendungen der Beteiligten in Kraft, bis neue Staatsverträge durch die nach diesem Grundgesetze zuständigen Stellen abgeschlossen werden oder ihre Beendigung auf Grund der in ihnen enthaltenen Bestimmungen anderweitig erfolgt.

Am 7. September 1949 trat der neue Bundestag (Die Verwaltung der Firma) erstmals zusammen und er versäumte es, die Gesetze, die aus dem Deutschen Reich übernommen werden sollten, den Vorgaben des GG insbesondere den Grundrechten aus Art. 1 bis 20 zu entsprechen und gegebenenfalls neu zu verkünden. Mit Art. 19 Abs. 1 Satz 2 hatten die Gründungsväter der BRD eine Gültigkeitsvoraussetzung geschaffen, die, wenn dem Art. 19 1,2 nicht entsprochen wurde, die Nichtigkeit der Rechtsnorm zur Folge hat. Dies war der Supergau in der neuen BRD, denn keines der Gesetze die von nun an zur Anwendung kamen, erfüllten die Formalvorschrift des Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG. Auch in der Folgezeit, als so wichtige Gesetze wie die ZPO, StPO das GVG, die AO und viele andere neu verkündet wurden, gelang die Einhaltung des Zitiergebotes nicht bzw. wurde sie nur lückenhaft umgesetzt. Die zwingende Zitierung des Art. 14 GG (Recht auf Eigentum) fehlt gänzlich.

Verkehrsminister Ramsauer am 13. April 2010 hat über alle Nachrichtensendungen verkündet in dem er zum Verkehrsschilder-Chaos wörtlich sagte:

"Die Novelle ist wegen eines Verstoßes gegen das verfassungsrechtlich verankerte Zitiergebot nichtig."

oder Zitat von Prof. Dr. Rupert Scholz, Staatsrechtler am 23.04.2010 sogar in AUTO-Bild.

"Verstöße gegen das Zitiergebot sind zwar nur ein Formfehler, aber mit gravierenden Folgen. Durch diesen wird jedes Gesetz ungültig. Der Gesetzgeber kann diesen Schaden nur durch eine neue Rechtsnorm heilen."


Mir ist nur ein Gesetz bekannt, das die Gültigkeitsvoraussetzung des Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG und auch der Hessischen Verfassung erfüllt.

Hessisches Verwaltungsvollstreckungsgesetz (HessVwVG) in der Fassung vom 12. Dezember 2008

§ 13 - Einschränkung von Grundrechten
Aufgrund dieses Gesetzes können eingeschränkt werden die Grundrechte

1. der körperlichen Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 Satz 1 des Grundgesetzes, Art. 3 der Verfassung des Landes Hessen),
2. der Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 Satz 2 des Grundgesetzes, Art. 5 der Verfassung des Landes Hessen),
3. der Unverletzlichkeit der Wohnung (Art. 13 des Grundgesetzes, Art. 8 der Verfassung des Landes Hessen) und
4. der Unverletzlichkeit des Eigentums (Art. 14 des Grundgesetzes, Art. 45 Abs. 1 der Verfassung des Landes Hessen).

Dem Global-Government war ein einzigartiger Coup geglückt. Man hatte das arbeits- und erfindungsreichste Land der Welt unter seine Kontrolle gebracht und jetzt begann es fleißig wie die Bienen mit dem Neuaufbau. Man gaukelte dem Volk vor, dass ein neuer Staat entstanden sei und nun wieder volle Souveränität über seine inneren und äußeren Angelegenheiten habe. In Wahrheit hatte man das Land (die 3 West-Zonen oder auch Vereintes Wirtschaftsgebiet) nur umgestaltet und einen Vorstand für die FIRMA installiert, die sich von nun an Bundesregierung nannte und sich als Geschäftsordnung augenscheinlich das Grundgesetz gab. Der wirtschaftliche Charakter kommt am besten aus Art. 133 GG hervor in dem es heißt:

Artikel 133 
"Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes ein."

Von nun an galt es eine Reihe von weiteren Firmen und Gesellschaften zu gründen, um die Arbeitskraft der "Bundesbürger" abzusaugen und als Reparationszahlungen in die richtigen Hände, dem Global-Government zu lenken. Das schafften sie durch Zwangsmitgliedschaften wie zum Beispiel gesetzliche Rentenversicherung, Knappschaft, IHK, GEZ, GEMA, Handwerkskammer aber auch durch solche "Staatsunternehmen" wie AOK, Barmer Ersatzkasse, Techniker, DAK und wie sie alle heißen. Rein zufällig erhöhen sich die Beiträge von Jahr zu Jahr, um ähnlich einer Pyramide Wertschöpfung abzugreifen. Um aber gleichzeitig die Löhne drücken zu können, aber auch um den Vorgaben des Morgenthau Plans zu entsprechen, wurde Deutschland zum Einwanderungsland erklärt. Das Volk sollte sich mit anderen Völkern vermischen und seine Identität verlieren. Gleichzeitig senkten die Einwanderer die Lohnkosten, da sie für viel weniger Geld arbeiteten als Deutsche. Die beträchtlichen Überschüsse, die die fleißigen Deutschen durch ihre Exportüberschüsse, aber auch durch ihre Wertschöpfung erarbeiteten, gingen in Form von Forschungsgelder, Entwicklungshilfe, Eu Beiträge und vielen anderen Projekten an die Besatzer und an das Global-Government. Wären die erwirtschafteten Gelder im Land geblieben, hätte Deutschland keine, aber auch keinen einzigen Cent an Schulden. Das Gegenteil wäre der Fall. Es wäre reich, sehr reich.

1990 kam es zur Wiedervereinigung Deutschlands. War das wirklich eine Wiedervereinigung als die 3 Westzonen sich mit der Ostzone zusammenschloßen? Es war eine große Lüge, die bis heute gepflegt wird. Es war wieder einmal ein Putsch der Regierenden und das Volk hat's nicht gemerkt. Dies geschah am 18. und 19. Juni 1989 bei den so genannten 2 plus 4 Gesprächen. Helmut K. und Hans-Dietrich G. haben das Volk abermals verraten und verkauft. Otto Georg Schily am 23. Mai 1989 in der ZDF-Dokumentation zu 40. Jahrestages des Grundgesetzes: "Es kann eine Wiederherstellung des Deutschen Reiches- das wäre eine Wiedervereinigung- nicht geben."

Oha, …….Am 18. Juni 1989 wurde der Art. 23 GG von den drei West-Alliierten und die Verfassung der DDR durch Rußland aufgehoben. Seit dieser Zeit leben wir juristisch in einem Interregnum in dem die Alliierten als Besatzungsmacht nach wie vor die Verantwortung haben, diese aber nicht aktiv betreiben. Die Streichung des Art. 23 GG hat bis heute fatale Folgen, denn das Grundgesetz selbst läßt erkennen, daß es von nun an keinen legitimierten Bundestag und damit auch keinen legitimierten Gesetzgeber geben kann. So heißt es im Art. 144 (2) GG:

"Soweit die Anwendung dieses Grundgesetzes in einem der in Artikel 23 aufgeführten Länder oder in einem Teile eines dieser Länder Beschränkungen unterliegt, hat das Land oder der Teil des Landes das Recht, gemäß Artikel 38 Vertreter in den Bundestag und gemäß Artikel 50 Vertreter in den Bundesrat zu entsenden."

Im Art. 23 GG sind jedoch keine Länder aufgeführt und benannt. Folglich gibt es auch keinen Bundestag, der rechtmäßig im Sinne der verfassungsgebenden Ordnung dem Bonner Grundgesetz zusammen gesetzt ist. Wie auch immer dies zu werten ist, Vertreter aus der ehemaligen Ostzone können keinen Zugang zu den Parlamenten haben.

Die Putschisten (Bundesregierung) suchen nun ihr Heil in der Europäischen Verfassung um die ganzen Machenschaften, die sie am Deutschen Volk seit 1990 betreiben, zu legalisieren und sich selbst zu legitimieren. Doch nur ein einheitliches Volk kann sich eine Verfassung geben. Die Völker Europas hätten sich zunächst zu einem einheitlichen Volk zusammenschließen müssen, dann hätten sie sich eine Verfassung geben können. So kam es zum Lissabonvertrag, eine 300 Seiten Quasiverfassung mit vielen verächtlichen Grundrechtseinschränkungen. Die Grundlage zu diesem Vertrag sind zweifellos gleichbedeutend mit den Ermächtigungsgesetzen der Hitlerregierung. Schon kommen die ersten Eu Steuern auf den Tisch. Das Global-Government steht kurz vor seinem Ziel- die Neue Weltordnung. Jetzt fehlt nur noch der totale Zusammenbruch des Finanzsystems und der Wirtschaft. Aus Chaos und Krieg soll die neue Weltordnung entstehen. Jeder Mensch wird sich nach Ruhe und Sicherheit sehnen und wieder etwas zu Essen wünschen(Anmerkung: Kaufen Sie jetzt haltbare Lebensmittel in Konserven und, und, und solange diese noch so günstig und im Überfluss zu haben sind). Für uns Deutsche erscheint ein Zusammenbruch fast unmöglich, aber er wird kommen, schlimmer als jemals zuvor, davon bin ich überzeugt, weil es zum Plan des Global-Government/FIRMA gehört. Das Geld aller Versicherungen ist bereits durch das Global-Government abgeschöpft. Durch den bevorstehenden Finanzcrash werden alle Papiervermögen aufgelöst. Es bleiben nur noch die Sachwerte. Doch auch das ist fraglich. Denn es gibt auch hierzu Pläne, wie Grund und Boden wieder in die Hände des Vatikans umgeleitet werden können. Schulden, die ein Bürger hat, werden durch eine Währungsreform vielleicht um 50 % reduziert. Das Geld und alle Sparguthaben werden jedoch um 90% reduziert und in die neue Währung konvertiert. Der Zensus2011 zielt bereits auf die Eintragung einer Grundschuld auf Haus und Hof ab, wie es bereits 1923 und 1949 schon einmal geschah (Lastenausgleichsgesetz). Somit werden Unmengen an Menschen bereits wieder Schuld-Sklaven sein. Es wird unendliches Leid auf die Menschen dieser Welt hereinbrechen, wie wir uns es in unseren kühnsten Träumen nicht vorstellen können.

Doch ich sehe auch einen Ausweg aus der bevorstehenden Tragödie. Die Erde ist im Wandel. Woche für Woche müssen die Koordinaten des Nordpools angepasst werden. Der Nordpool und auch der Südpool wandern. Sie werden wieder an der Stelle sein, an der sie vor über 14.000 Jahren waren. Die Erde hatte bis vor wenigen Jahren noch eine Grundfrequenz von 5,1 Herz. Heute erreicht sie schon mal an bestimmten Tagen 8 Herz und mehr. Für mich persönlich ist die Erde, oder auch Mutter-Erde, ein lebender Organismus, die wie wir Menschen über Selbstheilungskräfte verfügt. Die Frequenzerhöhung der Erde trägt zu Bewusstseinserweiterungen bei. Auch unsere DNA Stränge, 12 an der Zahl werden nach und nach aktiv. Die Menschheit ist im Wandel, genau wie die Erde. Das Global-Government versucht zwar diese Entwicklung durch eine Vielzahl von Maßnahmen zu verhindern oder zumindest aufzuhalten, doch es wird auf Dauer keinen Erfolg haben.

Bereits vor 150 Jahren sagte Victor Hugo (1802-1885)
"Nichts ist stärker als eine Idee, deren Zeit gekommen ist!" Das größte Machtinstrument des Global-Government ist dabei die Gedankenkontrolle. Angst erzeugen steht dabei im Vordergrund. Mit Hilfe der Medien und künstlich erzeugten Katastrophen wird Angst geschürt. Die Pristerschaft des Vatikans arbeitet damit schon seit tausenden von Jahren. Dan Brown beschreibt in seinem Bestseller Symbol sehr gut die Wirkungsweise und Möglichkeiten von Gedanken. Ich hatte einmal ein Gespräch mit dem früheren IBM Top-Manager und Zukunftsforscher John Hormann, indem ich die unglaublichsten Dinge erfuhr und 14 Tage brauchte, um sie zu verarbeiten. Sie sind so unglaublich, das der Leser dieser Zeilen Zweifel an meinem Geisteszustand hätte, würde ich sie hier veröffentlichen.

Am Schicksal Deutschland wird die Welt genesen, davon bin ich überzeugt.

Die Bundesregierung hat das menschenverachtende Werk "Lissabonvertrag" und "ESM-Vertrag" unterzeichnet, angeblich für alle BRD Bürger. Doch es gibt keinen BRD Bürger, genau so wenig, wie es eine Bundesrepublik Deutschland gibt.

Siegmar Gabriel (SPD) sagte am Landesparteitag in Dortmund Samstag (27.02.10):

"ich sage euch wir haben gar keine Bundesregierung. Wir haben Frau Merkel, ist Geschäftsführerin einer nicht Regierungsorganisation in Deutschland. Das ist das was sie ist."

Dieser Ausspruch ist um so verwunderlicher, als er bis vor kurzem noch selbst dem Vorstand dieser nicht Regierungsorganisation Finanzagentur Bundesrepublik Deutschland GmbH angehörte. Ab und zu sagen Politiker auch mal die Wahrheit.

Es gibt das Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz vom 22. Juli 1913 und danach sind wir Staatsbürger des Heimatlandes in dem wir geboren wurden, oder in dem unsere Großeltern geboren wurden und ihre Staatsangehörigkeit an uns vererbten, denn die Reichsangehörigkeit ist eine Rechtlose mit dem Status eines "Ausländers". Diese galt überwiegend für die Bewohner der Schutzgebiete und der Kolonien. Der "Inländer" besaß die Staatsangehörigkeit des Staates in dem er gebohren wurde, also Preußen, Hessen, Würthemberg, Baden u.s.w.. Unser rechtmäßiger Staat ist das Land in dem Staatenbund Deutsche Reich (seit über 1000 Jahren- Gutachten Prof. Dr. Bracht) und das ist nicht Teil der Europäischen Union und auch nicht Teil des Lissabon- ESM-Vertrages. Nach dem Finanz- und Wirtschaftscrash werden wir die Möglichkeit haben, die Handlungsfähigkeit der Heimatländer und ggf. des Deutschen Reiches oder das Land der Deutschen wieder herzustellen bzw. uns von der "FIRMA" zu trennen bzw. zu befreien, uns eine neue Verfassung zu geben, wie auch immer diese aussehen mag und die Möglichkeit haben einen Friedensvertrag mit den Völker dieser Welt zu schließen. Ein Zinseszinssystem, das immer wieder für Zerstörung sorgt und der eigentliche Grund für die Zerstörung von Ländern und Gemeinschaften ist, wird es dann nicht mehr geben. Daher sehe ich den Zusammenbruch der Systeme als einzigartige Chance. 2500 Jahre war unser Sonnensystem im Zeichen des Fisches (auch Zeichen der römisch-katholischen Kirche), im dunklen Zeitalter, das geprägt war von Zerstörung, Verfolgung und Mammon. Jetzt sind wir endgültig im Zeitalter des Wassermanns, dem Frühling angekommen. So wie die Natur ihren Neuanfang findet, so wird die Menschheit neu beginnen, nicht jedoch in der Unterjochung der "Neuen Weltordnung" des Global-Government. Diese Weltordnung entspringt den Hirngespinsten der Vergangenheit und wird im neuen Zeitalter keine Möglichkeit der Entfaltung mehr haben.

Kommen wir zurück zur juristischen Situation von Deutschland. Sie haben nun erfahren, dass die BRD keine legitime Regierung hat und damit auch keine legitimierten Organe besitzt. Auf N-TV ist gerade Mittwoch, 03. Februar 2010 zu lesen: Deutschland ein "Schurkenstaat" (http://www.n-tv.de/politik/Deutschland-ein-Schurkenstaat-article709756.html). Ja, eine faschistische Diktatur, die lügt und betrügt in ungeahnten Größenordnungen. Ich behaupte sogar, dass es die Weiterführung des s.g. 3. Reiches ist unter dem Deckmantel der parlamentarischen Demo-kratie.

Wie sagte schon Dr. Joseph M. Goebbels (http://de.wikiquote.org/wiki/Joseph_Goebbels)

"Die Lüge kann nur solange aufrecht erhalten werden, wie der Staat die Menschen vor den politischen, ökonomischen, und/oder militärischen Konsequenzen der Lüge abschotten kann. Es ist deshalb äußerst wichtig für den Staat alle seine Kräfte zu benutzen, um andere Meinungen zu unterdrücken, da die Wahrheit der tödliche Feind der Lüge ist, und somit wird die Wahrheit durch die Ausbreitung der größte Feind des Staates."

Dazu passt auch ein Zitat von Mussolini (Was ist Faschismus?):

"Faschismus sollte man besser Korporativismus nennen, weil es die Verschmelzung der Staatsmacht mit der Konzernmacht darstellt."

Man erinnere sich nur- die Gesetze werden von den Rechtsabteilungen der Groß-Konzerne und Lobbyisten geschrieben (Stromkonzerne, Pharmakonzerne, Industriekonzerne, Medienkonzerne, Chemiekonzerne etc.) die ihre Büros schon seit vielen Jahren im "Kanzleramt" innehaben!!!

Das Bonner Grundgesetz ist, wenn es eine Verfassung wäre, mit seinen verankerten Grundrechten für die Bürger, eine wunderbare Grundlage für eine Verfassung. Zwar predigt die Politik und das "Bundesverfassungsgericht" die Einhaltung der Grundrechte des Grundgesetzes doch gemäß dem Handelsrecht und den Zielen der "FIRMA" und dem juristischen Status der im Personal-Ausweis der BRD stehenden Sache ist die Gewährung der Grundrechte nicht möglich bzw. Ausgeschlossen. Daher wird in den Gerichtsentscheidungen auch nicht im entferntesten daran gedacht, die Grundrechte einzuhalten. Sämtliche Gesetze, die die Justizkreise anwenden (mit wenigen Ausnahmen), verstoßen gegen die Gültigkeitsvorraussetzung des Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG Zitiergebot bzw. gegen Art. 123 GG. Unter das Zitiergebot fallen alle Grundrechte von Art. 1 bis Art. 20 GG. Ein Verstoß führt zur Nichtigkeit des gesamten Gesetzes und nicht zur Nichtigkeit des betreffenden Paragraphen bzw. Absatzes(Teilnichtigkeit), wie die Justiz es sich wünscht. Die Beweise, Protokoll des parlamentarischen Rates sowie die Bonner Kommentare von 1949 und 1950 bestätigen eindeutig die Nichtigkeit des ganzen Gesetzes im vollen Umfang. Um als Bürger und damit "natürliche Person" im Sinne des "Bürgerlichen Gesetzbuches" zu gelten und auch Anerkennung zu finden, muß man sich der "juristsichen" Person und des Personal-Ausweises entledigen und dies der "FIRMA" mitteilen. Wie das geht ist wieder eine andere Baustelle.

Ich habe zwei Verfahren komplett als PDF hinterlegt. Die Sache "Stadt Michelstadt" am Verwaltungsgericht Darmstadt basiert zunächst auf Militärregierungsgesetzen und auf die Ungültigkeit des Grundgesetzes.

Die zweite Sache ist der Fall des Vollstreckungsbeamten vom Finanzamt Michelstadt, Bernd H. der sich zivilrechtlich gegen mich wendet, weil ich auf der Homepage www.gesetzloses-finazamt.info sein Bild veröffentlicht haben soll. Doch mit dieser Seite habe ich rein gar nichts zu tun. Lesen Sie, was das Gericht daraus macht. Was hier geschieht erinnert an das Zitat von George Orwell:

"In einer Zeit der universellen Täuschung, ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat."

Und schon Napoleon äußerte zutreffend:

Napoleon Zitat: (Die Deutschen)
"Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das Deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit grösserer Erbitterung, als ihre wirklichen Feinde."

In Kenntnis um die deutsche Situation sagten Pabst Benedigt im Bundestag:

Nimm das Recht weg, was ist der Staat dann noch anderes, als eine große Räuberbande, hat Augustinus einmal gesagt (Pabst Benedigt XVI im Bundestag am 22.09.2011). Wir in Deutschland erleben in diesem Augenblick, daß Macht von Recht getrennt ist, daß Macht gegen Recht steht, das Recht zertreten wird und daß der Staat zum Instrument der Rechtszerstörung wird, zu einer sehr gut organisierten Räuberbande, die die ganze Welt bedrohen und an den Rand des Abgrunds führen.

Was habe ich erreicht? Nun, ich durfte viele Erfahrungen sammeln, die mich unglaublich viel Geld gekostet haben. An dieser Stelle möchte ich mich ganz herzlich bei Burghard Lenniger aus Osterbruch und Lars Thöne Delbrück bedanken. Durch unzählige Gespräche und sehr gut recherchierten Materials, welches sie mir zu Verfügung gestellt haben, konnte ich mich erst richtig gegen den Schurkenstaat, zu Wehr setzen. Durch meine Aktivitäten habe ich Schuldige, Täter geschaffen, denn alle Personen, die gegen mich tätig wurden haben dies ohne Legitimation getan und sind damit privatrechtlich haftbar (§§ 823, 839 BGB). Und eines muß man sich gut vergegenwärtigen, egal welche Taktik man wählt, ungültiges Grundgesetz erzeugt gültige Reichs- und Militärregierungsgesetze oder aber gültiges Grundgesetz erzeugt ungültige einfachgesetzliche Gesetze, wir haben immer Recht und der Schurkenstaat hat immer Unrecht. Das bewirkt, dass jeder Verwaltungs-Beamte, und dazu zähle ich auch Richter, immer Unrecht und Rechtsbeugung betreiben muß, um das System (DIE FIRMA) zu schützen und damit sich selbst den Arbeitsplatz zu sichern.
Nebenbei bemerkt gibt es keinen einzigen gesetzlichen Richter gemäß § 16 GVG i.V.m. Art. 101 GG in Deutschland. Der Richter begeht Rechtsbeugung zum Preis des Hochverrates gegenüber dem Volk. Die Strafe für Hochverrat ist die Höchste, die es in einer Rechtsordnung gibt (Art. 21 hessische Verfassung). Mancher behauptet zwar, dass Art. 21 hessische Verfassung durch den Art. 102 GG (Die Todesstrafe ist abgeschafft) aufgehoben ist, aber hier stelle ich ein großes Fragezeichen an?

Was schreibt der Buchautor Michael Winkler zum Thema Hochverräter (www.michaelwinkler.de):

"Wie schön für die Hochverräter. Zum Glück gilt das Grundgesetz nur für die Bundesrepublik Deutschland, für ein Gebilde, das selbst Hochverrat am deutschen Volk bedeutet. Die Weimarer Verfassung läßt die Todesstrafe zu. Die Verfassung des Kaiserreiches läßt die Todesstrafe zu. Und die Strafgesetze des Kaiserreiches sowie der Weimarer Republik sehen für Hochverrat genau diese Todesstrafe vor.
Nulla poena sine lege? Tut mir leid, das Gesetz für diese Strafe gibt es. Die BRD ist nicht Deutschland, sie ist eine Konstruktion zur Ausübung der Fremdherrschaft. Als die DDR aufgelöst wurde, hat man Leute, die sich nach DDR-Recht völlig korrekt verhalten haben, vor BRD-Gerichte gezerrt. Das Gerichtsgebäude steht schon, in Nürnberg. Und die historische Richtstätte gibt es ebenfalls noch. So wird Nürnberg doch noch zum Ort der Gerechtigkeit."

Fällt ein Richter ein wirklich gesetzeskonformes Urteil, fällt die ganze Judikative zusammen wie ein Dominosteinchen eine ganze Kette zu Fall bringt. Die Folgen wären unabsehbar. Daher decken sich die Justizkreise gegenseitig und daher ist es außgeschlossen in Deutschland sein Recht gemäß den geltenden Gesetzen zu erhalten.

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte [EGMR] hat im Urteil EGMR 75529/01 SÜRMELI / GERMANY am 08.06.2006 die Menschenrechtsverletzungen nach Art. 6 und 13 MRK gegen den Unterzeichner und damit gegen die Bürger in der Bundesrepublik Deutschland [BRD] festgestellt. Dieses Urteil des EGMR zu Art. 6 und 13 MRK besagt im Tenor, daß ein wirksames Rechtsmittel gegen Rechtsmißbrauch und Billigkeitsrecht für die Einhaltung des Rechts auf ein rechtsstaatliches Verfahren in der BRD nicht gegeben ist. In einfachen Worten hart übersetzt bedeutet dies, daß die Bundesrepublik Deutschland kein wirksamer Rechtsstaat, sondern eine Illusion ist.

Doch diese Richter und Staatsanwälte haften für den Schaden, den sie den Menschen zufügen persönlich mit all ihrem Vermögen. In ein paar Monaten wird das System umfallen und am Ende sein und die Täter, die uns all das angetan haben sind dann schadenersatzpflichtig. Sie haften mit Haus und Hof. Somit liegt es an uns, nach dem Zusammenbruch die Weichen für eine ordentliche Gesetzgebung zu stellen und zu verhindern, dass Menschen, die zum Vollstreckerkreis des Schurkenstaates gehören, wieder in der neuen Staatsordnung Fuß fassen.

Das Rechte erkennen und nichts tun ist Mangel an Mut. (Konfuzius)

Zivilcourage in schwierigen Zeiten

Es gibt drei Gruppen von Menschen:
1. Die Wenigen, die dafür sorgen, dass etwas geschieht.
2. Die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht.
3. Die überwiegende Mehrheit, die keine Ahnung hat (haben soll), was überhaupt geschieht.

Suchen Sie sich bitte später aus, zu welcher Gruppe Sie gehören und zu welcher Sie gehören möchten. Wissen ist Macht, wer nichts weiß, muss es glauben, und wer glaubt, der muss dran glauben! (VK)

Dr. Dieter Deiseroth, Richter am Bundesverwaltungsgericht sagt:
Zivilcourage zu zeigen, setzt auf der individuellen Ebene vieles voraus: Einen kritischen Verstand, Charakterstärke, Mut, Offenheit, Konfliktbereitschaft und vor allem einen kultivierten Umgang mit der eigenen Angst.

Dr. Jürgen Kühling, Richter am Bundesverfassungsgericht sagt:
Das Recht schützt - auch bei uns - die dunklen Geheimnisse der Mächtigen. Wer rechtswidrige oder gemeinschädliche Handlungen staatlicher Stellen oder seines Arbeitgebers offen legt, verletzt regelmäßig Verschwiegenheitspflichten und setzt sich Maßregelungen aus.

(Quelle: Die Jahrhundertlüge, Holger - Fröhner (6. überarbeitete Fassung))

Ich könnte noch ein vielfaches schreiben, das noch unglaublicher klingt, wie zum Beispiel über die Aids-, Impf-, und Krebs-Lügen, die Klima-, Oel- und Co²-Lügen und vieles mehr, doch es würde den Rahmen sprengen. Es sind in der Tat Lügen und daher belasse ich es bei drei Stichworten zum Thema "Gesundheit" zum googeln: 1. Jim Humble MMS, 2. Dr. med. Ryke Geerd Hamer, Dr. Lanka.

Niemand muß mir das hier geschriebene glauben, doch ich hoffe, dass ich einen Anstoß zum Nachdenken geben konnte und zitiere aus der Bibel Matthaeus 7:8: "wer da suchet, der findet". Täglich begegnen wir Menschen, die ein Botschaft für uns haben, doch meistens können wir diese Botschaften, die an uns gerichtet sind, nicht "wahr- nehmen", da wir zu sehr in der Matrix gefangen sind. Erst wenn es uns gelingt Kontakte außerhalb der Matrix herzustellen, werden wir in der Lage sein uns persönlich weiter zu ent- wickeln.

Ich wünsche Ihnen, den ehrlichen, wahrhaften und mutigen Menschen unter den Lesern dieser Zeilen, eine gute Zeit und alles Glück dieser Erde und hoffe, dass Sie den Übertritt in das neue Zeitalter gesund und unbeschadet überstehen werden und ich wünsche , dass Sie noch viel Freude in Ihrem Leben erfahren dürfen.

Viele herzliche Grüße

Arne Freiherr von Hinkelbein



http://de.wikipedia.org/wiki/Virtuelles_Hausverbot
http://www.heise.de/newsticker/meldung/OLG-Hamm-bejaht-virtuelles-Hausrecht-auf-Websites-217439.html
 
 
Zurück zum Seiteninhalt | Zurück zum Hauptmenü